Bonjour à tous
Eh bien moi, qui n'ai pas pour habitude d'être tendre avec les Bleus, je suis satisfait. Certes,la "manière" laisse à désirer mais, à y regarder de plus près, aucune équipe qui a obtenu le sacre n'a été transcendante du début à la fin de la compétition... à l'exception peut-être de la Dream Team de Pelé qui m'avait émerveillé en 1970 (mais à l'époque, la phase finale se déroulait entre 16 nations). Ni la RFA en 1974 de Beckenbauer (battue en poule par la "soeur" de l'Est, la RDA), ni l'Argentine de 1978 de Kempes (surclassée en poule par l'Italie), pas plus que cette même Italie en 1982 (3 "nuls" en poule), etc...
La phase finale de la World Cup est une épreuve de longue haleine. Les "petites nations" (excusez moi du terme) jouent leur "va-tout" lors de la première phase. Les équipes favorites se doivent d'avoir une "montée en puissance" même si certaines laisseront des plumes lors de cette même phase.
Donc, assez paradoxalement, je préfère une victoire "à l'arraché" du style 2 à 1 (comme hier) qu'un flamboyant succès par 5-0. Pour moi, la France (qui n'a joué qu'à 60% de ses moyens) a battu la très valeureuse équipe d'Australie (on n'a pas beaucoup insisté sur ce point), qui a tenté crânement sa chance à 100%.
Rigueur et humilité restent de mise pour nos Bleus

Bonjour et merci Zorbec
Je vais donc suivre de très près votre pronostic pour Chantilly :-)
Très bonne journée

Bonjour OcedricO
Vous avez tout à fait raison de rappeler que ce match restera dans les annales.. au moins pour ce motif! Nous avons pu juger des bienfaits de la vidéo et nous ne connaîtrons donc (peut-être) plus les polémiques comme pour la finale 1966... ou les mains "divines"

on a gagne c est le principal apres on espere une monte en puissance progressive de l equipe de France la video oui mais pour tous il y a eu des matchs ou les penaltys n ont pas ete sifler ca c est pas normal bonne journee a tous alain