Bonjour et meilleurs voeux à tous,
je suis étonné que votre discussion n’ait fait l’objet d’aucune réponse constructive, à croire que les rapports n’intéressent pas les joueurs.
J’avoue que je la découvre par hasard aujourd’hui, en recherchant des discussions sur ’la question du jour’.

A titre de réponse permettez moi cette (re)communication du calcul du retour du quinté sur la base de vos chiffres.

Des enjeux de 275 737€ , le PMU absorbe 35,65% , il nous reste donc 177 437€.
De ces 177 437€, le PMU absorbe encore 8%. (14 195€)
Ces 8% partent dans la tirelire, qui récompensera quelques uns, un jour, peut-être, mais qui manquent à tous, chaque jour, surement.
Il nous reste donc 163 242€ sur lesquels le PMU ne restitue que 161 314€, 1928€ encore absorbés sous couvert d’arrondis qui n’existent pas sur le quarté (pourquoi?).

Au total, une éponge de 41,50% des mises, alors comment s’étonner de tels rapports lorsque les favoris sont là, et c’est de plus en plus le cas.
Et si les favoris défaillent, les rapports sont 'rares mais chers’.
Finalement je pense que, comme supposé plus haut, les rapports n’intéressent pas les joueurs, car les rapports ne sont pas intéressants.
Et si les rapports ne sont pas intéressants, le jeu peut-il le rester ?
Bonne année.