Bienvenue sur la communauté PMU

  1. 1Un espace convivial pour échanger entre joueurs
  2. 2Avec des discussions et toute l'aide en ligne
  3. 3Plus des débats, des pronos, des actus et des jeux !

Question en attente de réponse

En réponse à l'article de Jean-François Meyer - "Encore de la marge mais..."

Sur ce qui reste comme le meilleur quotidien de France concernant l'actualité et les courses hippiques, l'article de Jean François Meyer paru dans le numéro daté du 14 août de Paris-Turf sous la rubrique "Point de Vue", n'est pas passé inaperçu chez les joueurs. (Ceux qui font VIVRE le monde des courses, sans eux PAS de courses !...).

Aussi, reprenons point par point les problèmes soulevés tout au long de ce "Point de vue" :

  1. La réduction de 20% des courses PMU...oui, en effet c'est une très bonne chose, sauf qu’il y en a encore beaucoup trop, la plupart totalement inintéressantes, que 40% serait encore plus judicieux, mais si c'est pour enlever de l'offre des courses tel le Jubileumspokalen, en laissant des réunions de Province qui s'apparentent à des loteries, c'est un peu comme si en Football on laissait des matchs de Division d'honneur, tout en enlevant des matchs de Coupes d'Europe....
  2. Nous citons Jean François Meyer : " En revanche, la refonte du Quinté n'a pas apporté l'effet escompté, la baisse des enjeux étant conséquente voire même catastrophique. Beaucoup de facteurs peuvent être évoqués : La lassitude des parieurs, les rapports, la qualité…"
  3. La lassitude: effectivement, tenter de trouver les 5 premiers d'une course, qui plus est dans des lots d'envergure pour le moins médiocres la plupart du temps, en jouant 2 Euros, relève du miracle...et quand le miracle se produit, les rapports du désordre sont tellement insignifiants (sauf arrivée "cataclysmique") que le joueur se tournera tout naturellement vers d'autres jeux...CQFD....quant à trouver l'ordre, aucun vrai joueur ne vous dira que c'est une "science", mais uniquement de la chance, pure et simple. On appelle ça, dans une autre sphère, le Loto...
  4. La qualité des lots proposés : Dans un pays, pays que nous appelons celui des " hongres exclus", il est certain que la qualité n'est pas souvent au rendez-vous, surtout au niveau Groupes, ou si les hongres y étaient autorisés, les partants seraient par définition plus nombreux, et ces courses spectaculaires seraient plus souvent support de la course dite " événement"..
  5. Concernant la "fameuse" refonte, qui n'a finalement consistée qu’à supprimer le numéro chance, et le Bonus 4/5, elle est insuffisante, et le mot est faible. Dès l'annonce nous avons suffisamment dit que, au contraire, le 4/5 était le seul des bonus à maintenir, que les B3 et B4 n'étaient que des Tiercés et Quartés « DANS » un Quinté, qu'ils ne servaient à strictement rien, mais c 'est à se demander finalement, auprès de quel panel de joueurs ils ont établi leur "sondages" ?.
  6. Enfin, nous pensons qu'il faut arrêter de se cacher sans arrêt derrière la FDJ......elle existe, et existera toujours, la plupart de ces jeux se basent sur des cotes FIXES, et il est clair que les joueurs ne veulent plus de ces Bonus 3 à 3 €, de ces Quintés désordres à la difficulté gigantesque par rapport à la moyenne des gains espérés, à ces cotes qui s'écroulent « PENDANT » les courses ( informatique pas au top ! ?), et à ces courses « support d'événement » à la qualité plus que discutable.

Telles sont, à notre avis, les raisons de la désaffection des joueurs envers le Quinté. Il y'en a sans doute d'autres, mais résoudre déjà celles-ci, feraient, nous le pensons, le plus grand bien à un pari qui dégringole chaque jour. Si les instances pensent que c’est en enlevant un Numéro chance que cela le fera remonter, il y a tout de même de quoi rire. !

C2L

Source : https://www.planetes-courses.com/actualites/en-r%C3%A9ponse-%C3%A0-l-article-de-jean-fran%C3%A7ois-meyer-encore-de-la-marge-mais

 

Réponses

REVENU
REVENU

REVENU

Niveau
0
12 / 100
points

J’adhère totalement à ces arguments qui sont de bon sens et qui montrent, comme souvent, que la connaissance du terrain est nécessaire pour prendre les bonnes décisions.« Vie ma vie de parieur » ne serait peut-être pas inutile à nos dirigeants actuels.
Je souligne que c’est aussi la résultante de nombreuses décisions prises à contre-courant, comme par exemple : la limitation des partants dans les quintés, la limitation du niveau des gains dans l’ordre prise il y a plusieurs années, qui contribuent à la décroissance du quinté en termes d’attractivité.
J’ajoute que la concurrence a compris qu’il ne suffisait pas de concentrer les gains sur un minimum de joueurs (effet loterie) mais de répartir de manière homogène les masses pour des mises relativement modestes (je pense en particulier au Z5 de Zeturf ).
Enfin, la question de la réduction des prélèvements proportionnels aux enjeux se posera un jour ou l’autre comme une fatalité pour permettre d’assurer « un retour aux joueurs » satisfaisant …. Le renouvellement des parieurs, dans un monde hyper connecté et de l’instantané, demeure aussi une question fondamentale.
Si on n’y prend pas garde dès aujourd’hui, cela risque d’hypothéquer l’avenir de la filière hippique… ! N’oublions pas que ce sont les parieurs qui font vivre les courses !

Nous contacter

Nous suivre sur facebook Nous suivre sur twitter Insta PMU
  • N° d'agrément
  • Hippique : 0002-PH-2015-06-07
  • Sportif : 0002-PS-2010-06-07
  • Poker : 0002-PO-2010-06-07
Suivez-nous sur les réseaux sociaux
  • Hippique : 0002-PH-2015-06-07
  • Sportif : 0002-PS-2010-06-07
  • Poker : 0002-PO-2010-06-07