Non Jérome je trouve ce jeu (Master Prono) totalement absurde (restons polis). Il encourage des gens à pronostiquer (ça ne coute rien) n'importe quoi pour chercher le gros rapport qui rapporte des points. S'ils misaient ce serait bien différent. A la rigueur il vaudrait mieux recompenser ceux qui donnent le plus grand nombre de gagnants et placés.
Quoi qu'il en soit je considère injuste de balancer 25000€ à des gagnants d'un concours de pronostics qui n'ont rien risqué alors que les défis ligue ne sont dotés que de 10000€ bien qu'ils nécessitent de gros "investissements".
Où sont passés les challenges qui se greffaient sur des événements (festival de Cheltenham par exemple).?
Il fut un temps où le joueur qui mise faisait l'objet de plus d'interet que des "pronostiqueurs" qui ne font pas bouillir la marmitte du PMU....Drôle de conception

Bonjour Cormicy.
Personnellement ce que je préfère ce sont les challenges du type "trouvez 10 couplés sur les réunions de Cheltenham" ou "trouvez 3 trio sur la réunion et partagez vous une somme d'argent".
Je déteste aussi les challenges sur le taux de gain à partir du total touché sur total misé car il récompense des joeurs qui ont déjà touché un gros gain et s'arreteront aussitôt de jouer pour ne pas dégrader leur taux de gains.
Par rapport à votre question, je reste convaincu qu'il est plus normal de donner des bonus aux joueurs plutot qu'a des soi-disant pronostiqueurs. Croyez moi ces bonus sont souvent bien loin de couvrir les pertes. Quoi qu'il en soit, nous avons connu des époques beaucoup plus créatives en termes de promos à la fois originales et qui rapportent. Bonne soirée